朝青龍時代の終焉

今場所から横綱朝青龍が居なくなった。

これまで色々な批判を浴びながら、それでも大相撲界を大いに盛り上げてきた事は確かである。残念ながら昨年末の暴力事件が公表されるに至り、ついに引退に追い込まれてしまった。

自分は朝青龍のスピード感あふれる、闘志むき出しの相撲が好きだった。人によっては彼の見せる闘志を前面に出した、強面の表情に『横綱としての品が無い』等と言い嫌う人も確かに多かった。又、優勝した時に両手を挙げてガッツポーズをした事が、横綱の品位を汚す等と批判を浴びた事も多々あった力士でもある。

しかし、大相撲と言えども興行されるスポーツであることには変わりない。

この様な言い方をすると『相撲はスポーツではない、国技である！』とお叱りを受けるかもしれないが、そもそも相撲が仮にスポーツでは無かったとしても、土俵上で行なわれる取り組みは、勝敗があって始めて楽しめるわけで、同じ興行とは言っても音楽や芝居のそれとは大きく異なり、性格上はスポーツのカテゴリーに入れても、それ程大きな間違いではないように思う。

もしそうであるならば、興行上もヒール（悪役）が居た方が絶対盛り上がると思うのだが。自分は好きだったのでヒールとは思わないが、多くの日本の相撲ファンにとって朝青龍は格好のヒール役だったように思える。

土俵上のマナーを云々言う割には、高見盛がやる取り組み前のパフォーマンスは概ね好感をもたれているようだ。見方によっては随分品の無いパフォーマンスに見えない事も無いが、余り彼のパフォーマンスが批判の対象になった事を聞いた事が無い。

朝青龍のガッツポーズが大相撲の品位？を汚すのであれば、高見盛のパフォーマンスも同じ様なものではないかと思ってしまうのは、朝青龍寄り過ぎるかな？

もし高見盛と同じパフォーマンスを、朝青龍か他のモンゴル出身力士がやったら（やるとは思えないが）、多くの相撲ファンは高見盛と同様な好感を抱くのであろうか。おそらくどの様なパフォーマンスであれ、朝青龍や外国人力士では批判の対象になってしまうような気がしてならない。

そこには中々優勝争いに絡めない日本人力士と、益々強くなってくる外国人力士に対する、嫉妬のような感情が全く無いと言い切れるだろうか。同じパフォーマンスでも批判される力士と、好感される力士（現に高見盛には優勝経験が一度も無いにもかかわらずスポンサーが付いている）を見れば、何となく朝青龍に対する否定的感情の真相も理解できると言うものだ。

勿論、朝青龍が引き起こした暴力事件は、決して許されるものでない事は言うまでもない。その事件が原因で朝青龍が引退に追い込まれた事は、残念ではあるが当然の帰結であろう。その事（暴力事件）を弁護する気持ちは全く無い！、しかしながら、一方で許されるパフォーマンスが、別の力士で禁止（批判）の対象となるダブルスタンダード（二重規範）は如何なものであろうか？

疑問の余地が残ると考えるのは、俺がイギリス人になっちゃったのかな？